
Változó intenzitással és tartalommal válaszoltak a fővárosi polgármesteri hivatalok arra a kérdésre, amelyet több lépcsőben mindannyiuknak elküldtem: Milyen sajtótermékeket vásároltak 2008 és 2012 között? Saját bevallása szerint Kőbánya költött legkevesebbet, és Pestszentlőrinc a legtöbbet ilyesmire.
A valamennyi fővárosi kerület polgármesteri hivatalának a KiMitTud-on keresztül elküldött közadatigénylésem pontos szövege ez volt:
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre,
hogy a 2008-2012 közötti időszakban
- mely sajtótermékeket (újságokat)
- mely intézményeik/szervezeti egységük részére
- mekkora példányszámban
- milyen célból
- mekkora összköltségen vásárolták meg.”
Az információszerzés mellett ügyfélbarátság-mérő kísérletnek sem volt ez utolsó. A „Jó Állam” szondáztatása, ki hogy reagál ugyanarra a viszonylag egyszerű kérdésre. A legtöbben egy udvarias válaszlevél kíséretében küldték a 15 napos törvényi határidőn belül a kért adatokat; valahol késtek vele, de az emlékeztetőre küldték; 1-2 helyről 0 reakció érkezett, és volt, ahol kommentárokat fűztek az igényléshez, vagy éppenséggel visszakérdeztek. A polgármesteri hivatalok informatikai ismereteire sem lehet panasz, legtöbben csatolt xls-ként küldték az adatokat tartalmazó táblázato(ka)t, néhányan bin kiterjesztésű Word-dokumentumként, és csak elvétve fordult elő a válaszemailbe ömlesztett 5 évnyi információ.
A három legérdekesebb válasz, amit kaptam:
XIII.kerület:
"Tájékoztatom, hogy közérdekű adatigénylés sajtótermék vásárlás 2008-2012.
tárgyában írt levele hozzám megérkezett. Azt elfejtette megírni, hogy
milyen minőségben kéri válaszunkat. Magánemberként, hivatalos szervezet
tagjaként, vagy média szereplőként?
Azt is szívesen venném, ha megírná miért van az információra szüksége."
XIV.kerület:
"Ebből a Magyar Hírlapot és a Magyar Nemzetet 2011.márciusától 41 intézményünk részére rendeltük meg. Korábban nem rendeltünk az intézményeink részére."
XXII.kerület:
"Tájékoztatom, hogy az önkormányzati szerződési, megrendelési kimutatások -
így az önkormányzati költségvetési szerveké is - értelemszerűen az
államháztartási és a számviteli jogszabály rendje szerint állnak össze, e
körben a szerződéses partnereink adatai alapján tudunk leválogatási
igényeknek eleget tenni.
Erre tekintettel kérem, hogy az Ön által igényelt adatkörben - az idézett
Infotv. 28. § (3) bekezdésére tekintettel - szíveskedjék megjelölni a
szóban forgó sajtótermékek terjesztői adatait is. Ennek hiányában -
tekintve, hogy azok általunk nem nyilvántartott adatok - az eredeti
megkeresésében foglalt adatokra nem értelmezhetőek az Infotv. közérdekű
adatok megismeréséről szóló rendelkezései."
A XXII.kerületnek küldtem egy meglehetősen alapos listát a magyarországi lapkiadókról és – terjesztőkről, ami minden bizonnyal segítségükre volt, mert ezután ők is megküldték a kért adatokat.
A kapott válaszok alapján egyébként nem készíthető egyértelmű összesítés, mert a polgármesteri hivatalok többféleképpen értelmezték a közadatigénylést. Volt, aki csak a hivatal által vásárolt újságokról küldött összesítést (ezeket az egyszerűség kedvéért a „csak napilapok” megjegyzés jelöli a táblázatban), és volt, aki (helyesen) a szakmai lapok/közlönyök listáját is elküldte. Volt, aki közölte, hogy nem rendelnek sajtótermékeket az intézmények részére, és volt, aki az óvodák/iskolák/védőnői szolgálat /idősek otthona számára rendelt szaklapok és rejtvényújságok listájáról is készített összesítést.
A közölt évenkénti végösszegeket mindazonáltal táblázatba foglalva tesszük közzé, mert összehasonlítgatások kiindulópontjának ez sem utolsó, ráadásul jól is mutatnak így együtt. A kerületek részletes adatai a nevükre kattintva érhetők el, csemegézhet mindenki kedvére.
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
megjegyzés |
645.581 +ÁFA |
735.990 + ÁFA |
824.953 + ÁFA |
602.151 + ÁFA |
I.félév: 73.958 + ÁFA |
csak napilapok |
|
860.451 |
851.194 |
1.066.296 |
1.119.840 |
1.056.480 |
|
|
9.759.188 |
|
|||||
nem válaszolt |
|
|||||
nincs adat |
1.565.131 + ÁFA |
1.083.488 + ÁFA |
1.926.681 + ÁFA |
I.félév: 434.369 + ÁFA |
csak napilapok |
|
4.313.411 |
5.587.285 |
5.864.883 |
2.983.027 |
3.272.037 |
|
|
2.962.431 |
3.248.171 |
1.068.975 |
1.328.005 |
1.464.915 |
|
|
1.184.161 |
1.043.743 |
700.888 |
1.246.875 |
1.983.434 |
|
|
nem válaszolt |
nem válaszolt |
nem válaszolt |
nem válaszolt |
2.650.462 |
|
|
~35.310 |
0 |
0 |
I.félév: 40.320 * |
0 |
* 25 db MHírlap |
|
1.581.367 |
1.580.750 |
842.230 |
1.895.730 |
2.283.405 |
|
|
474.160 |
783.848 |
801.320 |
861.115 |
623.650 |
csak napilapok |
|
284.423 |
300.476 |
330.956 |
321.941 |
8.hóig: 202.530 |
csak napilapok |
|
6.019.674 |
4.016.478 |
3.637.770 |
3.036.853 |
I.félév: 2.404.485 |
|
|
472.103 |
1.183.692 |
1.057.242 |
2.250.432 |
2.331.422 |
|
|
1.932.000 |
2.659.000 |
1.684.000 |
1.564.000 |
I.félév: 226.000 |
|
|
3.125.806 |
3.766.357 |
3.220.458 |
3.332.972 |
jún.30-ig: 1.053.018 |
intézmények is |
|
8.088.948 |
10.254.235 |
9.785.421 |
8.115.983 |
1.486.106 |
intézmények is |
|
1.716.054 |
1.597.567 |
1.244.292 |
1.809.747 |
2012.09.26.: 321.805 |
|
|
239.400 |
114.600 |
64.980 |
33.060 |
0 |
csak napilapok |
|
nincs adat |
432.870 |
431.152 |
64.980 |
31.920 |
csak napilapok |
|
2.085.877 |
2.220.209 |
1.695.985 |
1.653.542 |
723.745 |
intézmények is |
|
4.125.030 + ÁFA |
2.832.706 + ÁFA |
2.412.477 + ÁFA |
1.172.952 + ÁFA |
323.943 + ÁFA |
|
Kiemelésre érdemesnek tartom, hogy
- a VIII.kerület 2008-ban 1000 db Források, fejlesztések, finanszírozások című kiadványt vásárolt 360.000,- Ft értékben; valamint 2011-ben és 2012-ben az általános iskolák, a nevelési tanácsadó, a gondozói szolgálat, a bölcsőde-óvoda, a gondozóház, és több idősek klubja részére is megvásárolta a Magyar Nemzetet és a Magyar Hírlapot, valahova 2 példányban is.
- a XV.kerület 2011-ben és 2012-ben 50-50 db Magyar Hírlapot vett a polgármester és a jegyző részére 1.454.857 forintért.
(Hamarosan következnek a megyei jogú városok sajtótermék-vásárlásai.)
Legfrissebb kommentek