Az Országos Bírósági Hivatal a kényszernyugdíjazott bírák pereiben a vereség után is utolsó töltényig harcol. Helyesebben egy ügyvédi irodát küld harcolni maga helyett - 30.000 forintos ügyvédi óradíjért.
Néhány nappal A helység kalapácsa című új sorozatunk első, Kaposvárt bemutató része után a város megválaszolta adatigénylésünket, melyben arról érdeklődtünk, hogy a kaposvári önkormányzat 2006 és 2012 között mekkora összeget költött helyi sajtóorgánumok (ideértve az önkormányzati vagy magántulajdonban álló helyi lapokat, rádió-, és televízió-csatornákat ) támogatására, fenntartására, és velük kötött reklámszerződésekre. A város válaszából nem meglepő módon az derül ki, hogy sokat.
Azután, hogy a témában már egyszer kipanaszkodtam magam, azt gondoltam, nem nagyon lesz már érdekesebb történet arról, milyen rosszindulattal fogadják egyes hivatalnokok az állampolgárok megkereséseit.
Az uniós fejlesztési forrásokhoz úgy viszonyul a legtöbb kormány, mint egyszeri fogyasztó a bankkártyás fizetéshez: nem érzi valóságosnak a költést, ezért jelentősen megnő a hajlandósága az irreális és fölösleges dolgok beszerzésére. Miskolcon egy még el sem indult projekttel azonban sikerült valami egészen egyedülállót csinálni.
Közérdekű adatigényléssel fordult Raffai Ferenc, a kőbányai 10kerkult oldal szerkesztője a kerületi önkormányzathoz novemberben, hogy megtudja kinek és mennyi tanácsadói fizetést adott 2010 óta a fideszes képviselő-testület. A KiMitTud szolgáltatásunkon feladott igénylésre azonban törvényi kötelezettsége ellenére nem adott választ az önkormányzat. Ilyen esetekben - amennyiben az igénylő kéri - jogi csapatunk hajlandó bíróságon kikényszeríteni az adatok kiadását, ahogy ezen perek állásáról az atlatszo.hu-n folyamatosan hírt is adunk. Ebben az esetben mégsem indult meg a per, mert január 18-án, a keresetindítás után az Önkormányzat úgy döntött, mégis kiadja a kért közérdekű adatokat.
Török Márk, a Szegedi Tudományegyetem EHÖK (egyetemi hallgatói önkormányzat) elnöke és egyben a szegedi bölcsészkar Hallgatói Önkormányzatának ex-elnöke sok mendemonda szereplője a helyi egyetemisták körében.
Török Márkot szegedi mikrobloggerek is célbavették. forrás: torokmark.tumblr.com
Miután közérdekű adatigénylésüket visszautasították, az ÁJK HÖK Figyelő-blog pert indított az ELTE ellen, hogy megtudják, pontosan mennyiből és hogyan gazdálkodik a helyi hallgatói önkormányzat.
Ma sem az az akadálya a korrupció egyedi bejelentéseken alapuló feltárásának, hogy nincs, aki kivizsgálna egy ilyen bejelentést, hanem hogy nincs, aki bejelentést írna. Így aztán fel is tesszük olvasóinknak a nyitott kérdést: mi kellene ahhoz, hogy Ön bejelentse egy állami szervnek az Ön tudomására jutott visszaélést?
November végén hirdetett eredményt az NFÜ a Dél-Alföldi, a Dél-Dunántúli, az Észak-Alföldi és az Észak-Magyarországi régiókban nyáron kiírt "Üzleti célú szálláshelyek fejlesztése” című pályázaton, melyen az eredeti 11 milliárd forintos keretösszeget a nagy érdeklődés miatt 16,5 milliárdra emelték. A nyertesek között autókereskedőt és műanyagflakon-gyártót is találtunk, de Tiffán Zsolt fideszes országgyűlési képviselő, Lázár Vilmos CBA-résztulajdonos, és Simicska Lajos egyik üzlettársának javára is százmilliós pozitív döntés született.
Lázár János a Munkástanácsok örömére nekiment a svájci bankoknak az adókerülő betétek ügyében. Svájc válasza az ultimátumszerűen kért együttműködésre: nem. (A szakértők is úgy látják, hogy nemigen vagy inkább nem.) Aligha volt kérdéses, hogy a felelet valami ilyesmi lesz. Svájc védi a betétesek titkait. Marad a kiszivárogtatás, titkosszolgálati eszköztárral. Mint Németországban, ahol a hírszerzés jutott hozzá egy listához 2008-ban. Vagy civil oknyomozással: a Wikileaks tárta fel a Julius Baer Bank számlaadatait, az informátor sorsa köztudomású.
Legfrissebb kommentek