Az Energiaklub közel két év után sikert hozó adatigényléses perének köszönhetően kiderült, hogy az Esplanade Kft. által a paksi atomerőmű részére készített tanulmány több helyen is megegyezik egy korábbi ING-tanulmánnyal. Az Esplanade felügyelőbizottságának tagja volt a szerződéskötés idején Szász András, akinek a neve a rendszerváltozás után több kétes állami üzletben is felbukkant, így tulajdonképpen furcsa is lett volna, ha pont a szövevényes MVM-sztoriból marad ki.
Az Energiaklub részére egy csaknem két évig tartó per - melyben a TASZ látta el az Energiaklub képviseletét - végén kiadandónak ítélte a bíróság a Teller projekt keretében készített összes dokumentumot, egy kivételével. Az ETV-Erőterv Zrt. által készített, "A hálózati csatlakozásról szóló koncepcióterv” c. tanulmányt nem kellett nyilvánosságra hoznia a paksi atomerőműnek, azonban egyes részleteiben kiadandónak ítélte a bíróság:
- az ING Bank által a beruházás finanszírozási lehetőségeinek vizsgálatáról, a finanszírozási kockázatok értékeléséről készített tanulmányt;
- az ING Bank által készített elemzést, amelyben három finanszírozási alternatíva, illetve a finanszírozási költségek pontos meghatározásáról szól;
- a BME NTI által készített elemzést, amely a beruházás kommunikációjával és társadalmi elfogadásával összefüggő kérdéseit vizsgálja;
- A Som System Kft által készített, "A kiégett üzemanyag hazai átmeneti tárolási gyakorlatának áttekintése” c. elemzést;
- Az Esplanade Hungary Tanácsadó Kft. által készített "Új atomerőművi blokkok létesítésének finanszírozási lehetőségei” című tanulmányt,
a Teller projekt során készített egyéb dokumentumok többségét pedig már korábban – jelentős részben a per során – megkapta az Energiaklub az atomerőműtől.
A bírósági döntésnek köszönhetően megkapott tanulmányrészleteket olvasva az Energiaklub észrevette, hogy az ING Bank által a beruházás finanszírozási lehetőségeinek vizsgálatáról, a finanszírozási kockázatok értékeléséről készített tanulmány egyes részletei szó szerinti megegyeznek az Esplanade Kft. anyagának néhány szakaszával. A szerződések dátumaiból az következik, hogy a szövegrészletek az ING Bank tanulmányából kerültek át az Esplanade Kft. anyagába. További egyezések is lehetségesek, de mivel az anyagokból csak részleteket ítélt kiadandónak a bíróság, ezek nem megállapíthatóak.
Az MVM korábbi vezetésének egyéb, az MVM-nek a vád szerint összesen mintegy 15 milliárdos kárt okozó ügyeivel együtt az Esplanade tanulmányának ügyében is évek óta folyamatban van a büntetőeljárás az MVM 2009.áprilisi feljelentése nyomán.
A paksi atomerőmű 2008. február 1-jén kötött szerződést az Esplanade Kft.-vel a tanulmány elkészítésére, az aláíró az atomerőmű akkori vezérigazgató-helyettese, az azóta elhunyt Molnár László volt. Őt a Nemzeti Nyomozó Iroda különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsította meg később, mert az NNI által felkért szakértők szerint az Esplanade tanulmánya a Magyar Tudományos Akadémia és a Központi Fizikai Kutató Intézet munkatársai által készített anyagokból állt. A nyomozás során még Draskovics Tibor volt igazságügyi minisztert is tanúként hallgatták ki.
Az azóta RG-MG Kft-vé átnevezett Esplanade Hungary Tanácsadó Kft. felügyelőbizottságának 2009 májusáig tagja volt Szász András, aki a Ferencváros angol befektetőjét, Kevin McCabe-et képviselte az Esplanade cégcsoport vezetőjeként Budapesten, és akinek neve a rendszerváltozás után több kétes állami üzletben is felbukkant. Részt vett az orosz államadósság lebontásában, a Horn-kormány alatt titkosszolgálati eszközöket importált, de szerepelt a Postabank- és a Kulcsár-ügyben is. Tulajdonképpen furcsa is lett volna, ha pont a szövevényes MVM-sztoriból marad ki a neve.
Legfrissebb kommentek