100%-os megoldás nincs, de néhány egyszerű óvintézkedést lehet tenni. Pl. a böngészőben beállítani, hogy 3. féltől ne fogadjon el a sütiket (3rd party cookies), amivel máris kevesebben tudnak követni böngészés közben, mint alapbeállításokkal.

Szegény Puskás Öcsi bácsi hogy szégyelné magát a felcsúti "feltámadás" láttán.
Sorra veszi a meccseit a Felcsút!

Jövőre választások lesznek és hogy nézne az ki, hogy az Orbán stadionjának nincs NB 1-es csapata. Nosza igazoltak gyorsan játékosokat.
Nem ment a szekér, tutti kieső helyen a csapat, hát veszünk, intézünk meccseket.

A Fradi elnöke a fideszes, listázós Kubatov. Mit tesz Isten a tutti esélyes Fradi simán kikap 3:1 re. Sima ügy.
Most hétvégén Pécsett pár fideszes vezető bejelenti a meccs előtt, hogy 1 milliárdot adnak stadion felújításra. Hogy hogynem 2:1-re kikap a hazai csapat.
A felcsúti Puskás szépen veszi a meccseit a fidesz révén.

Gondoljuk a fideszes MLSZ csak vizsgálódik ez ügyben is.
Ilyen orbáni, sunyi, simlis, álszent csaló "nemzeti" világ az övék.
A Fradi meg a Pécs is szégyelje magát!

Emberek, ti meg gondolkodjatok el...!

Ezen az oldalon (atlatszo.blog.hu) a Ghostery 10 trackert blokkolt: facebook(2), google(3), median(1), gemius(1), fruitplan(1), twitter(1), adverticum(1)

@kpityu2: A netes hirdetések tracking cookie nélkül elég nehézkesen működnek.

@kpityu2: :D

@Online Távmunkás: Pontosítsunk! A személyre szabott (profilozott user-nek szóló) hírdetések nem működnek ezek nélkül.

Fúúúú. Csak az a kérdés, érdekel-e bárkit az ember semmi kis élete annyira, hogy leprofilozzák :)

De különben... tegnap voltam egy házibulin. Egy csajnak mondom, hogy ja téged már láttalak fészbúkon.
Kissé ledöbbent, pedig csak Friends of friends-re van állítva a fésze... Kitesz egy képet, a házigazda (akit ismerek) hozzászól, máris megjelenik nálam. De eddig bele se gondolt. Jó reggelt kívántam neki.

@Bullshit generátor: Azok a hirdetések érnek valamit...

@ColT: "Fúúúú. Csak az a kérdés, érdekel-e bárkit az ember semmi kis élete annyira, hogy leprofilozzák :)"

Na igen, de ettől szerintem csak még viccesebb az egész. Az egész világ az NSA-tól retteg, miközben bele sem gondol abba hogy mi mindent árul el magáról az egész internetnek, önként, sőt néha kéretlenül.

@ColT: megéri. ha megérte összekötni azt a sok régi ócskavasat, oszt mi lett belőle.

Persze, szinte mindenkiről van akta, az FBI archívumában úgy 230 millió akta van, minden másodpercben 1 millió telcsi beszélgetést hallgatnak le, és az összes tengerentúlit is. Átnézik, persze számítógéppel az SMS -ket, az emaileket, mindet.
Ez biztosan nálunk is így van. Ezenkívűl segíti aFBI -t 2 millió kékkartonos (besúgó), nálunk csak 27 ezer van. (Az antivilágban 40 ezer vót, de aki eszmei okokból volt az emberük azokat kirúgták).
Engem a foci nem érdekel, de ha zavar valakit a csalás az miért nem szól, ha milliárdokat játszanak el fix nyerésre a lottón?

Attol fugg, kinek mik a legféltettebb titkai...

Azt, hogy hova akarsz utazni azt most egy komputeres webbolt tudja, korabban a szemelyesen is ismert utazasi ugynokom tudta.

A legitarsasag korabban is tudta, most is tudja.

Amiota telefon van, a telefonkozpont tudja, kinek telefonalsz.

Amiota bank van, azota a bank tudja, kinek utalsz at, kinek irsz csekket.

Az, hogy az igy megszerzett adatok alapjan milyen reklamokat probalnanak kuldni, az a maganugyuk; a papir-reklam megy a szemetbe, vagy ujrahasznositasra, vagy gyujtosnak, az elektronikusokrol meg baratom, az AdBlock gondolkodik.
Egy ido utan az ember megtanulja ugy nezni a weblapokat, hogy a reklam (ha atcsuszik) csak sorminta, nem informacio.

Kicsit közhelyes videó, arról nem is beszélve, hogy az összes adathoz egyszerre (talán a hatóságokon kívül) nincs egyik adatgyűjtőnek se hozzáférése, így csak részleges képet alkotnak. Másrészt meg egy átlagember titkai a bankszámláján kívül nem érdekelnek senkit: az emberek egy jelentős része néz pornót, csetel a szeretőjével akivel csalja a feleségét, hülyeségeket irogat fórumokba stb. Hát ezek aztán nem nemzetbiztonsági ügyek...

@Online Távmunkás: A hírdetések semmit sem érnek. Ezt lassan meg kéne tanulni. A fogyasztói oldal erősen ignoráns módon viselkedik ezzel. Szerény meglátásom szerint a kereskedői oldal az, ami nem talált még ennél jobb eszközt a fogyasztói elérésére, megszólítására. Gyakorlatilag a legbutább ember is tudja, hogy az okos mosópor kamu, ingyen ebéd nincs és a többi. Hatékonynak már nem nevezhető, ha profiloznak ha nem. Ami ér valamit, az a személyes kapcsolat jellegének a fenntartása...a samsung, hp, stb. próbálkozik ilyesmivel mostanság. Sajnos itt az ügyfél a gyártóval érzi jól magát, a kereskedőnek nem jut szerep.

Azért még pár éve aki ilyenekről írt azt simán lehülyézték,Ugye? Meg hogy így csak a paranoidok gondolkodnak, meg a hülye összeesküvés-hívők... Aztán nézzenek oda Prism meg ilyenek... :):):)

Az oké, hogy folyton azzal ijesztgetnek, hogy kiadjuk az adatainkat, de arról már soha nem szól a fáma, hogy utána mi történik? Akkor mi van, ha kiadtuk? Milyen hátrány ér minket? Olyan reklámot kapunk, ami érdekel minket? Borzasztó.

Szerintem az informatikai társadalomban újra kell értelmezni a privacy fogalmát. Amíg egy gép szenvtelenül értékeli az adataimat anélkül, hogy emberek belelátnának a magánéletembe, nem érzem úgy, hogy a privacy-m sérülne. Az olyan nagy adatbázisok, mint a Facebook-é vagy a Google-é, túl nagyok ahhoz, hogy elég humán erőforrás legyen turkálniuk a szennyesünkben.

A gép pedig valójában nem tud rólunk semmit. Az csak egy bűvésztrükk, mint a jósok "cold reading"-je, hogy egyes kulcsszavak alapján gondolatolvasónak tűnik egy honlap, ha eleget használjuk. Valójában semmit nem tud rólunk, hanem mi magunk kapcsoltunk adatokat a saját személyünkhöz. Jobban éreznénk magunkat, ha ugyanez a szoftver a saját gépünkön futna és a saját merevlemezünkön foglalná a tárhelyet és a saját processzoridőnkből venne el?

@algi: "Az oké, hogy folyton azzal ijesztgetnek, hogy kiadjuk az adatainkat, de arról már soha nem szól a fáma, hogy utána mi történik"

@fordulo_bogyo: "Az, hogy az igy megszerzett adatok alapjan milyen reklamokat probalnanak kuldni, az a maganugyuk"

"kínosan ügyelünk a privacy-nkre, az eredmény mégis az, hogy ha a szolgálatok meg akarnak valamit tudni rólad, csak be kell kopogniuk a megfelelő céghez és elkérniük a szép adatcsomagot, amit mi szolgáltattunk ki magunkról."

@Hawks: "Hát ezek aztán nem nemzetbiztonsági ügyek..."

Nem is, ha nem vagy kokainozó szombathelyi politikus.

@okostojgli: Megtudjak, hogy Hawaii-ra utazok (ugyis tudjak a repulojegyfoglalas alapjan, meg a vizum alapjam), megtudjak, hogy van furdoruham?? Megtudjak, hogy melyik weblapokat nezem milyen gyakran?

OK, nagyon sok adatot tudhatnak. De ezek az adatok legfeljebb a hirdetoket erdeklik, nem?

Olyan esetekrol tud valaki, hogy valakik, vagy valamilyen szervezet, hatosag, visszaelteek az igy megszerzett adatokkal? Ugy ertem, hogy kart okoztak annak akirol ilyen jellegu adatokat gyujtottek?

Amivel sokan nincsenek tisztában: maga az Egyén alapvetően senkit sem érdekel, csupán személytelen statisztikák készülnek rólunk. Éretelme sem lenne ezeket egyénekre lebontani, mert kezelhetetlenné válna a rendszer.

Persze, ha valami miatt mégis csak ki kell valakit halászni a tengerből (pl bűncselekmény kapcsán vizsgálódik a rendőrség) sokkal könnyebben, és gyorsabban hozzá lehet jutni bizonyos adatainkhoz.

@Bullshit generátor: Hogyan tartod fent a személyes kapcsolatot, ha nincs kapcsolat? Először valahogy fel kell venni a kapcsolatot a fogyasztóval.

Szerintem az értelmesen kivitelezett internetes hirdetések jóval hatékonyabbak, mint a tévés vagy óriásplakátos "okosmosópor" reklámok. A profilozás lényege az, hogy nem mutatsz hirdetést olyanoknak, akik úgyse vásárolnak.
Én már állítottam össze olyan AdWords reklánykampányt, ahol a reklámköltés ötszöröse jött vissza a vásárlásokon elért nyereségből. Néha a féloldalas képnél vagy a pár perces videónál sokkal hatékonyabb a 2-3 soros szöveges hirdetés...

@pizzaboy: A gond ott kezdődik, amikor nem csak bűncselekmény miatt kezdenek egyéneket kihalászni, hanem mondjuk a főnök a beosztottja adatait vagy a leendő munkavállalóról, esetleg a feltételezett szeretőről kérnek le egy-két dolgot, persze engedély nélkül.

én monnyuk savval leamrattam az összes ujjamat, az arcomat a felismerhetetlenségig összekaszaboltam és kiköltöztem a pilis tetején egy barlangba
kicsit aggódom, h amikor lemerészkedem hajnalban szentkeresztre kiflit lopni a pék disznóóljából, lefényképezhet egy arrajáró google streetview autó, de alapvetően úgy érzem, mindent megtettem a prájveszimért és így kevesebb esély van arra, h a sátáni gúgli egyszer aljasul személyre szabott péksüteményreklámot toljon a pofámba

@Online Távmunkás: A HP-nek sikerült. A megvásárolt termékek beregisztrálói emelt szintű szolgáltatást kapnak, tehát megéri a vásárolt holmikat beregisztrálni. Innentől célzottan kapom az infót az újdonságokról és a support nem utólagos, hanem elém jön. Ez emészthető, ezért odaadom az adataimat. Azért nem, hogy ha kitöltök egy kérdőívet, ahol pl. bejelölném, hogy van lapos tv-m, akkor mindenféle szir-szar cég ontsa nekem a reklámot az ócska árujáról. A reklámozóknak is meg kell tanulni, hogy a spam ellenállást vált ki. Ezt tapasztalom magamon és a környezetemen is. ...és minden spam, amit nem én kezdeményezek ilyen vagy olyan formában. Márpedig ha egy ipsos kutatásból vásárolt adatok alapján vagy a szörfözésem kukkolásával szereznek infót mondjuk a lapos tv-k felé irányuló esetlegesen véletlen (félreklikk) érdeklődésemről, akkor az spam, mert én nem kezdeményeztem semmit.

@Bullshit generátor: Itt jegyzem meg, hogy a hp-s hírlevél teljesen szöveges eltekintve egy logos fejléctől, értelmesen csoportosított linkekkel a releváns tartalmakhoz. Szerintem követendő. Akkor is, ha a notebook.hu haragszik rám, mert náluk vettem a hp notimat de a leveleiket spamlistára zavarom, mert minden szart küldenek a rózsaszín laptoptáskától a tanga alakú egérig. Így marad ki a kereskedő a láncból, egyszerű postássá redukálódva.

@algi: Ha valaki bekopog ezekhez a cégekhez, akkor máris tudnak célzottan rólad szóló adatokat kiadni. Bár az NSA-nak nem is kell semmilyen felhatalmazás, ki-be járkál az amerikai cégek hálózatán és annyi adatot gyűjt, amennyit csak szeretne. Mondjuk abban már az e-mail, chat és IP-telefon is benne van...

@Bullshit generátor: Megint kimaradt az első lépés. Miért HP terméket vettél, miért nem mást? Ahhoz a lépéshez kell a reklám.
Én sose mondtam, hogy a meglévő ügyfeleknek kell a spam, hanem azt, hogy reklámmal tudsz új ügyfelet szerezni. A honlapokon megjelenő célzott hirdetésekről írtam, nem az ugyanolyan tartalommal milliószámra kiküldött hírlevelekről, ami úgyis a spam mappában köt ki. A honlapok jelentős részén van reklám, a célzással csak a reklám minősége változik, nem a mennyisége. És nem egy félreklikk miatt kapsz hirdetést, hanem nagyobb időintervallum elemzése alapján.

@Online Távmunkás: Nos, lehet, hogy kisebbségben vagyok, de nem a reklámok miatt vettem HP-t, hanem tapasztalati úton esett rájuk a szavazatom. IBM terméket akartam venni, de mire sor került erre a notesz vásárlásra, az ibm már eladta kínának a notesz üzletágat, maradt a hp. Adott autómárkát sem azért veszek, mert a reklám azt mondja, hogy, hanem a tapasztalat vezérel. Itt lép be egyébként a közösség ereje, mert számít mások tapasztalata is, de semmiképpen az eladó ellenőrizhetetlen állítása. Másképpen működik ez, mint ahogy a reklámozók gondolják, ráadásul nincs egy recept, mert töbféleképpen is el lehet adni valamit. Lehet hájpolni valamit, divattá tenni (levis, apple) és lehet minőséget terjeszteni és akkor évtizedes munka után bő gyümölcsöt lehet aratni (hp, ibm). Ami biztos, az az, hogy másképpen működik a tartós fogyasztási cikkek és nem tartósak piaca. Az értékük miatt. Egy jó reklámmal rábírható az ember egy új mosópor kipróbálására, vagy bejön vagy nem, de a skoda hiába nyomja, hogy ő most már húsz éve VW mert nem, nem az, ezt mondja a tapasztalat. Ő skoda, levetett vw tudásból lakatolva. Szóval a reklám szerintem nem hatékony ebben a felugró, képes, irreális állításoktól hemzsegő formában.

@Bullshit generátor: Mint írtam, nem a felugró, képes, videós, hazug reklámok a hatásosak tapasztalataim szerint, hanem inkább a 2-3 soros szövegek. Persze nem Skodát akartam eladni arab sejkeknek luxusautóként, hanem nem ismert terméket vagy szolgáltatást eladni olyanoknak, akik még nem hallottak róla és a 2 soros figyelemfelkeltő, de 100%-ban igaz szöveg elég volt arra, hogy 1-2 forintos költséggel megnézzék a honlapot és jelentős mértékben vásároljanak is.

Az autómárkák érdekesek, mert a legtöbb embernek nagyon sok márkáról van véleménye (megbízható, gyors, szép, olcsó, keveset fogyaszt, kényelmes, nagy, kicsi, kényelmetlen, megbízhatatlan, sokat fogyaszt, gyenge, stb.) és sokszor kiderül, hogy ez nem az ismerősei tapasztalata, hanem csak a reklám- és lejárató kampányok sulykolták azt a képet 5-10-20 éve.

nincs ebben semmi újdonság. még azt sem mondhatom, hogy mindent összegyűjtöttek (ebben a videóban), ami fontos, sőőőt.

egy lényeges momentum pl:
Google, Verizon, + nagy techcégek nem csak eladják az adatainkat, hanem ugyeeee NSA/CIA/GCHQ-nak közvetlenül tolják/szolgáltatják/tálcán felkínálják az adatokat.

Igazándiból évek óta minden HP nyomtató egy egyedi azonosítót nyomtat _minden_ lapra, amit kiköp magából. Ez azért van, hogy be lehessen azonosítani: az adott lapot melyik készülékkel nyomtatták ki? Ezek egy iciri-piciri mikroméretű pettyek. Keress rá a HP microdots kifezejésekre. Hatezer oldalt fogsz találni arról, hogy ez alapján be lehet azonosítani a készüléket, amivel a lapot nyomtatták, privacy, meg a privacy megsértése, adatgyűjtés a felhasználókról, stb. Az ötlet amerikából származik. A lézernyomtató különösen alkalmas névtelen levél elkészítéséhez. Viszont ha bevezetik ezt a rendszert, a nyomtatók egyedi azonosítását, akkor onnan kezdve az emberek nem fognak tudni névtelen leveleket írni, visszakereshetők lesznek. Most már csak az embereket kell rávenni, hogy küldjék el a nevüket-címüket, hogy ki vette meg az adott készüléket. Na, erre van az a mézesmadzag, hogy ha visszaküldöd a regisztrációs kártyát, akkor valami extra szolgáltatást kapsz. 72 órás szervíz helyett 24 órást, cserekészüléket, spéci programot, amit csak azok tölthetnek le, akik regisztrálnak, stb.

@szorokin: azért tartom fontosnak a "lényeges momentum" hangsúlyozását, mert a videó tévesen azt sugallja, hogy párhuzamosan/egymástól függetlenül megy az adat-gyűjtés/eladás (a tech cégektől a titkosszolgálatok ill a kereskedelmi partnerek felé) és ez enyhén szólva sem igaz.

@Online Távmunkás: "akik még nem hallottak róla"
Magyarul igényt szeretnél kelteni a termékedre. Kitalálod, hogy rézfaszú baglyot fogsz készíteni és árulni, azután megpróbálod az embereknek bemagyarázni, hogy feltétlenül szükségük van rá.

Ezért idegesítő a hipermarketek rendszeres átrendezése is. Nem kell nyomorult akciós ásványvize, és nem fogom megvenni akkor sem, ha a kedvenc termékem helyére teszik. Csak az időmet veszetegetik azzal, hogy kutatnom kell.

@etruszk: Ja, és az okos mosópor.. Már régóta Bécsben veszem, mert az első utamba kerülő "kisközértben" vett mosópor is olcsóbb és jobb mint az ugyanolyan márkájú hazai.

@Sanda gyanu: Nem csak a HP. Gyakorlatilag a világ összes nyomtatója megjelöli a nyomatot.

@Online Távmunkás: Nekem nem tudnál más márkájú autót eladni, mint amit most is használok.

Napi 10000 reklámot tolnak a képembe az interneten. Az összes publikus postafiókom tele van spammel. Napi 5-10 hideghívást kapok különböző sales/marketing beosztottaktól, akik cégük sz@rját próbálják rámsózni.

Jó bornak nem kell cégér.

@etruszk: Gondolom, te sose használsz se Google-t, se más keresőt, mert mindent ismersz, amire szükséged van. És soha nem próbálod ki semmilyen új cég termékét vagy szolgáltatását, mert eddig is tudtál élni nélküle.
Veled ellentétben az emberek többsége nem ilyen, így van esély új vállalkozásokat indítani manapság.

@etruszk: Nem is akarok autót eladni :) Viszont azt az autót is eladta neked valaki és a te választásod nem volt teljesen objektív, még ha utólag annak is hitted.

Már többször leírtam, a spam és az e-mail reklám szerintem értelmetlen. Csak az átverésekre jó, a bűnöző kiküld 100 millió nigériai pánzkérő levelet, 50-100 hülye válaszol és a végén 7-8 helyről begyűjti a pénzt. Nem ismerek olyan embert, aki rendszeresen elolvassa a reklámokat az e-mailekben és az alapján vásárol. Annál több olyat, aki olvasás nélkül törli, ha véletlenül nem kerül a spam mappába automatikusan.

Én a saját tapasztalatomat írtam le, hogy a célzott, honlapon megjelenő reklámok (Google Adsense/Adwords) esetében okosan használva komoly mennyiségű eladást lehet elérni. Persze aki nem ért hozzá, az el tud olyat is érni, hogy a Google-ben az első találat az ő honlapja, de mellette pénzért hirdeti ugyanazt és a sok hirdetés elijeszti az érdeklődőt :)

Én feleannyi hideghívást kapok, mióta letiltattam az adataimat az állami nyilvántartásnál. Mondjuk azóta se nemzeti konzultáció, se egyéb proganda nincs a postaládámban :)

@Sanda gyanu: Mivel minden levelem alatt vállalom önmagamat, mert nem besúgó, sem kommunista pártkatona nem vagyok, ezért engem ez nem deprimál. Sőt! Kifejezetten jónak tartom ezt!

@etruszk: +1, sőt! Mostanában már be sem megyek hyperbe és szuperbe. Tökölődjön velük akinek két anyja meg hat általánosa van! Kicsit több utánajárással, elenyészően több pénzért ugyanazt beszerzem és kész.

@Online Távmunkás: A google reklámblokkot tudják szűrni a böngészők, ráadásul a kukik is inaktívak az oldalukon, ha akarom. Lőttek az adsense/adwords holminak nagy erőkkel! :) A felugró ablakok problematikája meg mára történelem.

@Online Távmunkás: Az e-mail egyszerűbb, ott nekem pozitív lista van, azon szereplő levelek megfelelő mappába kerülnek, a többi suhan a töröltekbe egyből és a mail kliens kilépéskor ki is törli őket a szerverről is. :)

Manapság a közösségi oldalak reklámja kezd idegesítő lenni, de előbb-utóbb annak is lesz ellenszere.

@Bullshit generátor: Ha blokkolod a reklámot, akkor nem is fizet a hirdető :)

A közösségi oldalakon csak több reklám lesz, abból él mindegyik.

Elmesélek két sztorit, ami jobban megvilágítja, hogy miért megy nálam minden reklám a /dev/null-ra.

Az első téma a bejárati ajtó. Az első lakásomba szerettem volna egy jó és megbízható bejárati ajtót venni. Fából nem érdemes panelba ilyesmit venni, mert benyomják simán, tehát maradt a fém megoldás. Végignéztem kb 200 szórólapot mindenféle hű de mabisz pecsétes vaslemez ajtóról, megnéztem a legtöbbet kiállítva, de valahogy 250000 forintért (szerelés és szállítás nélkül 1996-ban!) nem tűnt jónak az ár érték arány egy olyan lemez ajtónál, amit ha kézzel megnyomtam "hupogott" mint a suzuki motorházának a teteje. A sok reklámozott kacat nem volt megfelelő, inkább csak drága. Ekkor egy ismerősöm szólt, hogy ő ismer egy vállalkozót, aki ilyeneket gyárt, nézzem meg, mert ő elégedett a minőségével. Megnéztem. A pali átlövésgátló vasajtót csinált és nem famintázatúra taknyolta festékkel, hanem nemes egyszerűséggel fával beburkolta. Ránézésre faajtónak tűnik, de masszív vasajtó az, kb. 700 kg mindenestül. 120000 forintért legyártották méretre és kiszállítás után be is szerelték. A palinak még szórólapja sincs, mert 3-6 hónapos várólistája van, amit az elégedett ügyfelei generálnak! Adott névjegyet, hogy ha 10 éven belül a faburkolaton akár csak a lakk megreped, azonnal hívjam, jönnek és garanciába megcsinálják....a mostani házam a harmadik lakásom. A palinál eddig három ajtót vettem. Soha nem üldözött marketing telefonnal, levéllel vagy egyéb targetált varázslattal. Egyszerűen a pénzemért a legjobbat nyújtotta pontosan, megbízhatóan. Tőlem eddig 10+ vevője keletkezett és nem bántam meg, hogy ajánlottam. Ez a reklám szerintem. A többi csak rizsa, excel zsonglőr marketingesek elmefosadéka. Bocsánat. :) A HP mellett is azért tartok ki, mert persze kicsit drágább, mint a dzsunka holmik, de cserébe nekik van minőségi termékük, nem csak a vedd meg, használd, majd úgyis újat veszel mert ez beszarik és mi meg már újat reklámozunk kategória. Amit nagyon tolnak eléd és nagyon dícsérnek az általában ócska. A minőség meg szájhagyomány útján terjed.

A második téma a laptop. Amikor ismerőseimre rájön a karácsonyi demegmutatom! roham, akkor jönnek, hogy mégis melyik laptopot vegyék Terkának/vicának/gyereknek/onokának a tesco újságból. Sosem értik, amikor azt mondom, hogy mindegy, 90-130000 között ugyanazt a vacakot kapják, ami semmire nem jó. Okos a magyar, tehát megveszik, mert a acer odaírta, hogy hű de megy ez. Akkor jön a savanyú arc, amikor bekapcsolják és jön a linux de nagyon! :) Ilyenkor elzavarom őket windowst venni, mert Lacika csak azon tud hátteret macerálni, meg is áll némelyik szíve egy pillanatra, mert 20k+ keletkezik hirtelen a kiadási oldalon. Felrakom nekik 5000 forintért, már 25k+ van a kiadási oldalon és akkor Lacika felsír, hogy de kell word, meg excel meg nem megy a COD rajta és ilyenek. Nagyi meg megy office-t venni és ha már, akkor memóriát is vetetek vele a plafonig, hogy valahogy elnyekeregjen az a gép. Memória 10k+, office újabb 20+ (és akkor oem vacakot kap, amit ugye nem szabadna). No, nagyi már elautózott vagy 10k értékben, összességében elköltött Lacikára 60-70k pluszt. 130-as acer csoda + 65k plusz 195000 ugye. 230-250 körül meg olyan hp-t hozok Lacusnak, hogy nyekken! 30-50k spórolással, hála a tesco rekl ámnak, vettek egy használhatatlan vacakot. Én ezért utálom a reklámot. Átverés=reklám.

@Online Távmunkás: Nekem nem fáj, ha nem fizet, engem ne zaklasson. :)

Na és mi a véleményed a levelekről olyan diktatúrákban, ahol ha bátran vállalod a neved és aláírod, akkor rövid úton kirúgnak a munkahelyedről, esetleg kitelepítenek, esetleg nem veszik fel az amúgy nem hülye gyereked az egyetemre? Szóval lehetsz egyenes, becsületes, de a rendszer hamar bedarál és hősi halott leszel. Megéri? Megéri három nemzedékre előre egy ilyen óment a család nyakába venni? Fogadd el, néha igenis van olyan élethelyzet, ahol van helye a névtelen levélnek. A fentiek miatt egy-két jogvédő szerint érdemes belekötni az ilyen dolgokba a privacy védelmében.

@Online Távmunkás: ennyi erővel magánnyomozót is bérelhet

@Online Távmunkás: De használok keresőt. Éppen ez az. Ha érdekel valami rákeresek.
Pont ez a lényeg. HA ÉRDEKEL.
"És soha nem próbálod ki semmilyen új cég termékét vagy szolgáltatását, mert eddig is tudtál élni nélküle.. "
Milyen új termékre és szolgáltatásra gondolsz? Mi lehet az amire égetően szükségem van, de eddig nem tudtam róla? Hm.

@Sanda gyanu: Nos, ilyen rendszerekben az hangos, akinek nincs veszteni valója vagy vállalja az esetlegesen elszenvedendő veszteséget.

@Bullshit generátor: +1 Én is így vettem anno a biztonsági ajtót. Ismerős ajánlotta. További 5-6 ismerőst/rokont vittem hozzá.

@etruszk: Csak nem óbudai mester az illető? :)

"Az oké, hogy folyton azzal ijesztgetnek, hogy kiadjuk az adatainkat, de arról már soha nem szól a fáma, hogy utána mi történik? Akkor mi van, ha kiadtuk? Milyen hátrány ér minket? Olyan reklámot kapunk, ami érdekel minket? Borzasztó."

Ne legyél ilyen rövidlátó!

Itt nem Rólad van szó, hanem a tömegről. A facebook is úgy lett, hogy megnézték, ahogy mire kerestek legtöbben, latták, hogy volt iskolatársakra, barátokra, rokonokra, és aki ezt tudta, az ki is használta az információt. Nekik most van sokmilliárd dolláros cégük, meg munkát adnak 3500 embernek. Nem mi magyarok, nem is a németek, hanem azok, akik tudták, hogy mire keresnek tömegesen az emberek.

Ilyen a youtube is, az utazási oldalak, stb. Így tesznek szert gazdasági fölényre...nekik így van munkájuk, pénzük, nekünk meg nincs.

Konklúzió: nem az a legnagyobb baj, hogy tudják mire keresel, merre jársz, kikkel miről beszélsz, hanem az, hogy ezt fölhasználják....igen, azok, akiké ezek a rendszerek.

De gondold tovább a személyes adatok használatát: pl a Garnier tudja, hogy milyen sampon kéne, mert a nők erről csevegnek a neten, hozzá veszik a vásárlási szokásokat, havi mennyit költenek Budapesten ilyesmire, ez alapján legyártják amire igény mutatkozik...és mire a magyar cégek feleszmélnek, hogy mit kéne és mennyiért kéne gyártani, addigra az információ birtokosa már 3 lépéssel előttük jár, az Auchan-ban már lehet kapni, a TV-ből meg jééé pont olyan termékről jön reklám, amire a többség vágyik....a hazai cég meg csak pislog, majd hamarosan csődbe megy.

.....oszt jónapot!

@Behajtó70: A sült galamb soha nem jön magától. Meg kell fogni az élő galambot és meg kell sütni. Erre kéne a magyar "cégeknek" ráébredni.

@Bullshit generátor: Az ajtós példád nagyon jó, viszont ezt a HP-szeretetet tapasztalati úton és a Skoda-nemszeretetet (ugyancsak) nagyon nem erőltetném. A HP-nél is ugyanúgy beleteszik a termékbe a megfelelő problémát, mint más gyártóknál. A HP-nál is kijönnek termékek konstrukciós hibával (amit nem szándékosan tettek bele).
Ugyanúgy feleslegesen értekezel órákat arról, hogy egy autó mennyire szar, vagy jó, mert még egy (csak, hogy egy elvileg prémiumot említsek) - BMW esetén is gyártanak szándékosan szar alkatrészeket az autóba, ott is kerül selejt a kocsikba (különben nem kéne nézegetni, hogy mi az alvázszámod, ami alapján megállapítják, hogy milyen fost rámoltak bele).