Szavazz ránk a Goldenblogon

HTML doboz

Kövess minket!

FacebookTwitterRSSVimeoTumblr

elofizetok.png

Atlatszo.hu a facebookon

Hirdetés

Támogasd Te is az atlatszo.hu-t

NAV_polo.jpg

Atlatszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

Vastagbőr

Nincs megjeleníthető elem

Legfrissebb kommentek

Ténytár

Google hirdetés

1 gárdakilométer = 15,6 pridekilométer

Lenhardt Balázs volt jobbikos, jelenleg független képviselő indulatos kérdése nyomán felmerült bennünk: vajon a(z Új) Magyar Gárda vonulásának, vagy a Meleg Méltóság Menetének rendőri biztosítása visz el több adóforintot? Kiszámoltuk.

vonulasok2.jpg

„Miért nem tiltják be végre a melegfelvonulást?” – kérdezte Lenhardt Balázs ex-Jobbikos képviselő 2013. június 14-én Pintér Sándor belügyminisztertől. Lenhardt az írásbeli kérdésben eltévelyedett, deviáns személyeknek hívja a Pride-on résztvevőket, idézőjelbe téve, hogy ők férfiak és nők; szükségtelen genetikai zsákutcaként, exhibicionista perverzitásként, liberális, egészségtelen fertőként hivatkozik a Meleg Méltóság Menetére és az azon résztvevőkre.

Lenhardt – akit, mentelmi jogának felfüggesztése után a közelmúltban garázdasággal gyanúsított meg az Ügyészség, mert izraeli zászlót égetett – azt kérdezi a belügyminisztertől: „Tényleg, mennyibe is került az adófizetőknek az elmúlt években ez az esemény?! (sic!) De igazat írjanak, ne csapják be azokat, akiknek még van bizalma a magyar rendőrségben, és verejtékes munkával keresik meg azokat a forintokat, amiket Önök ilyen célokra pazarolnak!”

Pintér Sándor jogi érvekkel válaszolt az egyébként szintén jogvégzett Lenhardt Balázsnak. Azt írta, hogy az Alaptörvény értelmében mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez. Hozzátette, hogy a gyülekezésről szóló törvény pontosan meghatározza, hogy egy esemény milyen esetekben tiltható be vagy oszlatható fel. Válaszolt a költségekkel kapcsolatos kérdésre is: a 2012. július 7-én tartott melegfelvonulással kapcsolatosan keletkezett költség a miniszter tájékoztatása szerint 64 264 000 Ft volt.

Lenhardt itt abbahagyta a kérdezősködést, nekünk azonban szöget ütött a fejünkbe: vajon a Magyar Gárda rendezvényeit mennyiért biztosítja a rendőrség? Az összehasonlíthatóság kedvéért igyekeztünk – amennyire ez lehetséges – a Pridehoz hasonló gárdás eseményt találni.

A 2012-i Pridehoz időben közel, 2012. augusztus 25-én tartotta az – akkorra már betiltott – Magyar Gárda ötéves születésnapi ünnepségét. A Belügyminisztériumnál rákérdeztünk a költségekre, ahonnan gyors, részletes és pontos választ kaptunk. Az derült ki, hogy a Gárda rendezvényének rendőri biztosítása 22 948 000 forintjába került az adófizetőknek. Nincs más hátra, mint az arányok megtalálása.

A Pride a Hősök teréről a Kossuth térre tartott (igaz, az ellentüntetők miatt mind az indulási, mind a célhelyet módosítani kellett időközben), kb. 4,2 km-es útvonalon, a Gárda pedig a Kodály köröndről vonult a Hősök terére, ez mintegy 950 m. A Pride-on a becslések szerint 3-4 ezren vettek részt, míg a Gárda rendezvényén a sajtó szerint 130 gárdista mellett nagyjából 200 érdeklődő volt jelen. A Gárda születésnapján 30–40 ellentüntető is megjelent, 6 DK-s aktivistát a rendőrök kísértek a földalattihoz. A Pride-on az ellentüntetők számát 300-ra becsülték, ők a Kossuth téren összetűzésbe kerültek a rendőrökkel, akik kutyákat is bevetettek. A téren ott volt Zagyva György Gyula jobbikos képviselő is, állítása szerint magánemberként. A Pride-ot több mint 2000 rendőr biztosította, a Gárda rendezvényéről nincs adat, de a beszámolók szerint „rengeteg” rendőr volt jelen, és sokan közülük a két múzeum mögött várakoztak. A két rendezvény érdemben nagyjából hasonló ideig tartott, mindkettő nettó kétórás volt.

A Pride-on elköltött 64,26 millió forint 3-4000 felvonuló és 300 ellentüntető között oszlott meg egy 4,2 km-es útvonalon. Ez azt jelenti, hogy – 3500+300 résztvevővel számolva – 16 911 Ft-ba került a teljes rendezvény egy főre vetítve, egy kilométernyi vonulás biztosítása pedig 4 027 Ft-nyi közpénzt vitt el.

A Gárda rendezvényén – 130 gárdistát, 200 érdeklődőt és 35 ellentüntetőt számítva – az egy főre vetített költség 62 871 Ft volt, ha pedig figyelembe vesszük, hogy a Kodály körönd–Hősök tere útvonal nem egészen 1000 méter, egy kilométerre vetítve valamivel több: 68 180 Ft-os végösszeg jön ki.

Mindehhez érdemes azt is hozzászámolni, hogy a Gárda demonstrációjával megegyező napon, 2012. augusztus 25-én a rendőrség műveleti területté nyilvánította, és – emlékezetes akció keretében – nagy erőkkel (300 kommandóssal) megszállta és lezárta a Fejér megyei Csókakő községét. Csakhamar kiderült: az egész intézkedés hiábavaló, a Gárda megvezette a rendőröket, és Csókakő helyett végül Dunaföldváron avatták fel 350 új tagjukat, ahol a rendőrség Garamvölgyi László ORFK-szóvivő szerint a „szükséges számban” volt jelen. Ezzel a szélsőjobbosok minden bizonnyal beállították az utóbbi pár év napi rendőri költségeinek abszolút rekordját.

A 2013-as Meleg Méltóság menetén minden eddiginél többen, a szervezők szerint mintegy 8 ezren vettek részt. A Pride-on az Átlátszó is jelen volt, csatlakozva a Nyitottak vagyunk kezdeményezéséhez. Ezúttal minimális volt az ellentüntetők száma.

Ha így folytatódik, jövőre még több nyitott ember és még kevesebb ellentüntető mellett talán feleslegessé is válnak a kordonok és a fokozott rendőri jelenlét. A jövőben tehát az állam jó eséllyel – bizonyára Lenhardt Balázs megelégedésére – csakis szélsőjobbos hőzöngés esetén „pazarolja” majd a „verejtékes munkával megkeresett adóforintokat”.

Ha tetszett ez az írás, csatlakozz az atlatszo.hu facebook-csoportjához!

24 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://atlatszo.blog.hu/api/trackback/id/5434761

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.08.06. 16:28:06

ilyen egy hülye összehasonlítást se sűrűn látni...

csikarcsi 2013.08.06. 16:48:16

@doggfather: A számok ilyen összehasonlítása tényleg elég "furcsá"-nak mondható. Inkább azt kellett volna összehasonlítani, hogy melyik ártalmasabb. Ha ezt nézzük, akkor a Gárda sokkal veszélyesebb a társadalomra nézve.

Gear 2013.08.06. 16:50:06

Megoldás: a Magyar Gárda biztosítja a Pride-ot :))))

Venyigeszu 2013.08.06. 20:22:28

@doggfather: Egy ilyen hülye képviselő ilyen hülye parlamenti kérdésével kapcsolatban ez egy kifejezetten értelmes összehasonlítás.

Blogin · http://apologetika.blog.hu 2013.08.06. 20:40:10

Tehát a Pride sokkal drágább. Nem meglepő.

pityipalkó 2013.08.06. 20:47:53

@doggfather: még belevehették volna a békemenetet és kiderül,hogy az még pénzt is hoz a konyhára....

Liba Tóni 2013.08.06. 22:24:30

Meleg méltóság... és hol van a családok és a dolgozó emberek méltósága? Ja... a dolgozó embereknek is volt felvonulás 30-40 évvel ezelőtt május 1-jén. Ma már mindenki szarik arra, ha valaki a két kezével keresi a kenyerét, csak a gyors és könnyű pénz kell, ha másként nem, akkor bankból hitelként. Unom már, hogy mindent az én adómból fizetnek és még kötelezően jó képet is kell vágnom hozzá, különben nem vagyok elég toleráns... Hát nem is vagyok az. Az a véleményem, ha valaki rendezvényt akar szervezni, az fizesse is a rendezvényhez kapcsolódó egyéb költségeket is. Mindjárt kevesebb ilyen értelmetlen baromság lenne.

Kalmár 2013.08.06. 22:32:17

Ha betiltjuk a Gárdát, attól a Pride még elindul.
Nem jó!

Tiltsuk be a Pride-ot akkor a gárdisták is otthon maradnak!

Bingo!

matroza 2013.08.06. 22:33:00

Csak egy dolgot felejt el a nagy hatásvadászatban a szerző: még a meleg felvonulás biztosítását a szervezők kérték, a gárda megfigyelését ők nem. Valószínűleg meglettek volna nélküle, ott a néhány elmeroggyant DK-s és egyéb hőzöngőt (nem ott bohóckodott velük a szoborrongáló is?) őriztek.

burakefendi 2013.08.06. 22:46:09

Egyik vonul a másik menetel? Ideológiai harc folyik itt már a szavak szintjén is...

Személy szerint mindkettőre sajnálom az adóforintjaimat.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.08.07. 08:52:04

@csikarcsi: legyen furcsa...

@Venyigeszu: ebben mondjuk van igazság. :)

@pityipalkó: nah ott a pont!

puszt 2013.08.07. 09:27:34

Hiányos, egyoldalú. Hol vannak a Fradi meccsek, a Dózsa meccsek, vagy ne adj Isten Fradi v.s. Dózsa, esetleg egy MTK meccs (jó ízű zsidózással egybekötve sic...) költségeinek (per fő) számbavétele? Ne felejtődjön ki, az összetört fél város sem!
Na ezek a felesleges költségek!

egry 2013.08.07. 10:59:57

Olyan hülye az összehasonlitás, mint maga az oldal.

komplikato 2013.08.07. 12:55:33

@egry: Miért is? Autó fogyasztását is (100) kilométerben számolják, nem pedig a tank méretében.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.07. 14:28:52

miért kell az "esemény?!" után "sic!"-et rakni? vajon mit akarhat üzenni ezzel a szerző?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.07. 14:32:27

Magyar Gárda rendezvényeit mennyiért biztosítja a rendőrség? "

semennyiért? mert ők nem a gárda védelmében mentek oda, tetszik érteni ezt az alapvető dolgot?
ők nem biztosították a rendezvényt, hanem a gárda ellen mentek oda, míg a melegek nem tudnák rendőrök nélkül lebony. az akciójukat,
talán mutatja ez a társadalmi elfogatottságot, és az átlátszó csak saját magát blamálja azzal, ha olyan rendezvényre megy, amit a magyar társadalom nagyobbik része elutasít

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.07. 14:34:50

@csikarcsi: miért is? mert mentek árvízkor homokzsákot oakolni? és nem csak a mostani árvízkor, mert vért adnak? az a nagy veszély? mert ugye nem gondolod, hogy nekiállnak dunábalőni, mert akkor eléggé elmebeteg vagy, akkor kezeltetni kéne magadat vmelyik pszichoanalitikusotokkal

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.07. 14:38:10

@Blogin: ja, mondjuk az én adómból se a prájdra, se a gárdafelvonulásra ne költsenek egy fillért se. inkább állandó járőrözést, rendőri jelenlétet hozzák össze belőle, és necsak a deák térnél keletre lévő szekcióban

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.07. 14:41:47

@Liba Tóni: a vicc az, hogy a prájd kacagva ki tudná fizetni az ilyen költségeket, nézzük csak a kamionjait, majd a külföldi források pénzelik.

a gárdának nincs szüksége rendőri védelemre.

amúgy a bankok jogsértőek voltak, kimondta a békés megyei bíróság.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2013.08.09. 09:54:17

fals álláspont azt mondani, hogy a gárdának nincs szüksége rendőri védelemre, mivel a szabályok szerint a rendőröknek menniük kell és kész.

Ahogy az is mindegy, hogy melyik felvonuló mit csinál amikor nem felvonul. Nincs okunk feltételezni hogy a melegfelvonulás résztvevői nem segítenek társadalmi munkában. Ezek az érvek érzelmi elkötelezettségből származó irrelevanciák. Például liberálisnak kell lenni annak elismeréséhez, hogy a melegfelvonulás és egy értelmes polgárőrség hasznosabb az országnak a gárdánál, holott könnyen lehet hogy ez az igazság, legalábbis az állampolgár általános életminőségének szempontjából.

Valószínűleg az sem igaz, hogy a társadalom többsége szimpatizál inkább a gárdával mint a melegfelvonulással, mindkettő alacsony elfogadottságú. Az igaz csak, hogy a gárdával szimpatizálók zöme elutasítja a melegfelvonulást.

Hiryu 2,0 · http://theidf.blog.hu/ 2013.08.11. 10:44:48

mennyibe van egy bizináci mnet kilométerenként?

Lehet hogy nagyban olcsóbb? Egyet fizet, kettőt kap.

Látványnak se lenne utolsó amikor közben saját magukat rugdossák....

fourgee 2013.08.12. 08:28:48

A Gárdához felesleges kiküldeni rendőröket, azok úgyis csak videóznak. A Pridehoz sem egy rendőri csapat meg kordonok kellenének, hanem az hogy akik a balhét csinálják, azokat aznapra valamilyen okkal elfoglalttá tegyék (ugye erre jó példa ha egy ujgur tart előadást, vagy kínai politikus érkezik).

1. az emberek nagy része akkor is utálni fogja a homoszexuálisokat ha van rendőrségi biztosítás, ha nincs, de ők nem mennek oda balhézni, ha meg épp arra járnak, akkor kikerülik.
2. tényleg azt a kevés embert aki balhézik, csak őket kellene aznapra eltávolítani.
3. a sokat emlegetett homofóbok a büdös életben nem fognak megjelenni egy ilyen felvonuláson, mert ha valaki érti is amit mond meg olvas, akkor tudja hogy a fóbia az félelmet jelent. Aki odamegy egy ilyen felvonulásra balhézni, az nem homofób, nem utálja őket, hanem egyszerűen gyűlöli őket és balhézni akar.

Magyarul, a Prideot nem kellene biztosítani, megfelelő előkészületekkel biztonságos lenne, valamint a Gárdát sem kellene a rendőrséggel figyeltetni, úgyis feltöltik magukról a fotókat a közösségi oldalakra. Gyerekek, profin kellene dolgozni mint a brit rendőrség és a brit titkosszolgálat. Amikor 2011-ben a sok színes bevándorló balhézott meg fosztogatott, akkor nem igazán csináltak semmit a rendőrök, csak nézzétek meg a videókat. Amint elült a balhé, szépen elkezdték nézni a videókat, fotókat, meg közösségi oldalakat és egyenként minden fosztogatót begyűjtöttek a következő hetekben. :)
Magyarországon a hatékony intézkedés helyett még mindig divat valamiért erőt demonstrálni.

Miért?

The Seer (törölt) 2013.08.17. 17:52:27

Ő nem védem a gárdistákat, de kibaszottul nem kérte a rendőröket senki, hogy vonuljanak ki ott ahol felvonulnak :D
A gárdának kereken nulla ft a biztosítása, mármint rendőri oldalról mert nincs rá szüksége

Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal

süti beállítások módosítása