Szavazz ránk a Goldenblogon

HTML doboz

Kövess minket!

FacebookTwitterRSSVimeoTumblr

elofizetok.png

Atlatszo.hu a facebookon

Hirdetés

Támogasd Te is az atlatszo.hu-t

NAV_polo.jpg

Atlatszo.hu

Nincs megjeleníthető elem

Vastagbőr

Nincs megjeleníthető elem

Legfrissebb kommentek

Ténytár

Google hirdetés

Nem mondja meg a Fidesz, mégis milyen kárt okoztak a székházfoglalók

Március 7-én több tucatnyian bemásztak a Fidesz Lendvay utcai székházának udvarára, ahol a 4. alkotmánymódosítás ellen tiltakoztak. A többek közt a hallgatói szerződések elvét, a választási szabályok újraírását, a hajléktalanság kriminalizációját és számos, a család fogalmát szerintük diszkriminatívan meghatározó, korábban az AB által elutasított rendelkezést és az Alkotmánybíróság jogkörének csökkentését alaptörvénybe foglaló pontokról később a kormánytöbbség igennel szavazott a Parlamentben.

A-demokracia-vedoi-hir24.jpg

Tüntetők és őrökfotó: Hír24

Az "alkotmányt, demokráciát, jogállamot" követelő tüntetőket előbb a Békemenetet szervező Bencsik András helyszínre érkező hívei fenyegették többek közt sósavval leöntéssel, de az ellentüntetők és az ellenzéki támogatók között komolyabb összetűzés nem történt, bár volt olyan székházfoglaló, akit egy ott dolgozó tökön rúgott. Mint kiderült, a Fidesz székházának védelmére érkező, önmagukat nem igazoló "biztonsági őröket" egy korábban gyilkosságért börtönben ült férfi, a Fradi biztonsági vezetője dirigálta,  majd a Fradi-elnök Kubatov Gábor pártőrséget is szervezett esetleges későbbi akciók megakadályozására. A tüntetőket először vaníliás karikával jobb belátásra bírni próbáló Selmeczi Gabriella később már úgy nyilatkozott, hogy nagyon félt a többnyire fiatalokból álló jogállamisták között. Az vaníliás karikákat követően a Fidesz más tempóra kapcsolt: garázdaság miatt tett feljelentést, mely ügyben a BRFK-n folyik nyomozás a székházfoglalók ellen. Selmeczi úgy nyilatkozott, hogy "a betörők fékmilliós kárt okoztak".

A székháznál úgy hallottuk, hogy mindösszesen egy ablak tört be az épület udvari bejáratánál és a székházfoglalók szerint ez is egy ott dolgozó lökdösődése miatt történt. Mi viszont meghallgatnánk a másik oldalt is, így beadtunk egy közérdekű adatigénylést a Fideszhez, amiben a tüntetés alatt okozott károk elhárítására vonatkozó dokumentumokat kértük ki. Kíváncsiak voltunk, hogy milyen kár esetében milyen cég, hány emberrel, milyen szerződés vagy megbízás alapján, mennyi pénzért látta el a kárelhárítási munkákat. Egy másik adatigénylés pedig a Fidesz székház őrzéséről szóló dokumentumokról érdeklődött. A kérdés hasonló volt: milyen cég, mennyiért dolgozik nekik, illetve kik voltak ott március 7-én a székháznál.

A Fidesz egyik adatigénylésre sem válaszolt, ráadásul az a kínos helyzet áll fent, hogy még be sem tudjuk perelni őket emiatt. Attól függetlenül ugyanis, hogy közpénzt kap a párt, hivatalosan nem látnak el közfeladatot. Így pusztán jóindulatukon múlna, hogy kiderüljön: Selmeczi Gabriella nem hazudott a félmilliós üvegezésről, nem kamuindokkal folyik BRFK-s eljárás az "erőszakos betörők" ellen. Selmecziék viszont nem törik magukat azon, hogy megvédjék az igazukat, a rendőrség pedig sorra hallgatja ki a tüntetőket.


(Javítás: Szabó "Szőke" Ferenc nem biztonsági vezető, hanem "szurkolói koordinátor" a Fradinál, infóink szerint büntetett előélete miatt kapta ezt a titulust, de munkája hasonló lehet.)

Ha tetszett ez az írás, csatlakozz az atlatszo.hu facebook-csoportjához!

32 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://atlatszo.blog.hu/api/trackback/id/5243061

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tom5612 2013.04.23. 15:41:13

Én óvatosabban fogalmaznék. Szabó "Szőke" Ferenc (akiről tudjuk, hogy emberölésért 10 évet töltött börtönben, és feltételesen szabadult a teljes büntetés letöltése előtt négy évvel) NEM biztonsági vezető: büntetett előélete miatt még biztonsági őr sem lehet egy jó darabig, hanem Kubatov Gábor jóvoltából az FTC "szurkolói koordinátora"...bármit is jelentsen ez a foglalkozás. Csak a sajtó-helyreigazítási per megelőzése érdekében javasolom, hogy a cikk szövegét javítsák ki.

Tom5612 2013.04.23. 15:45:02

Persze arra is kíváncsi vagyok, hogy az érintettek tettek-e büntető feljelentést a szurkolói koordinátor ellen kényszerítés, személyi szabadság korlátozása és önbíráskodás bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja alapján...Mert vastagon megérdemelné a büntetőeljárást, az egyszer már hóttziher...

Lajosforras 2013.04.23. 15:55:41

nagyon szeretnék végre egy olyan megrendelőnek dolgozni,aki félmilliót kifizet egy üvegcseréért. én lennék magyarország leggazdagabb vállalkozója.:)

2013.04.23. 16:48:33

@Lajosforras:

A kulcsszó: "közbeszerzés". ;-)

Blogger Géza 2013.04.24. 15:08:30

Szóval olyanba próbáltátok meg beleütni az orrotokat, ami nem rátok tartozik (hiszen perelni sem tudtok miatta), és még meg vagytok lepődve, hogy önként nem adnak ki nektek bizalmas infókat...

Cica a SzélsőJobbBaloldalról 2013.04.24. 15:09:06

Saccra mondjuk 5000, kiszállással mondjuk nem Debrecenből... Bár lehet ott vannak a legprofibb üvegesek! :D
Amúgy egy karbantartó megcsinálja 800-ból is rezsiköltségen.

Ja, ez nem az a cég, ez meg nem az az ország. Bocs.
Faszkivan. :S

Cica a SzélsőJobbBaloldalról 2013.04.24. 15:11:28

@Blogger Géza: Ez aztán a qrva bizalmas infó bmeg...

Bár hogy SelmiGabika maradék (WTF???) csepp hitelességét megtarcsák, talán jobb is hogy bizalmas marad...

Sztavrosz_ (törölt) 2013.04.24. 15:21:19

Hazudnak és koncepciós pereket gyártanak az ellenvélemény elhallgatása végett.
Fasiszta módszerek. Jellemző.. ezek már sose változnak

Blogger Géza 2013.04.24. 15:21:39

@Cica a SzélsőJobbBaloldalról: Végül is tényleg, mi közük hozzá, hogy ki őrzi őket, és mennyi ennek a díja? Miért csak a Fidesz őrzését kérdezik meg, a többi pártét miért nem? A kárról meg majd a folyó rendőrségi eljárás során a megfelelő időben úgyis elő kell terjeszteni a bizonyítékokat, mi a fenéért nem tudják kivárni?

Cinkes 2013.04.24. 15:28:23

@Blogger Géza: géjza, dögöljél má meg.

DezInf 2013.04.24. 15:29:12

@Blogger Géza:

Csak!
Rövid,tömör válasz:)

Bővebben: azért kérdezik,mert náluk is kitört egy ablak,és nem szeretnék ugyanazt az üvegest kihívni.
Teccikérteni ?

_most_ 2013.04.24. 15:30:50

@Blogger Géza: hát ha nem lenne titkolni valója a fidesznek, akár nyilvánosságra is hozhatná a kért adatokat, de valamiért nem teszi, nem nehéz kitalálni miért nem.

OkoskaTo:rp 2013.04.24. 15:35:40

@Tom5612: Ezekben az ügyekben nyilván a helyszínen intézkedő rendőrök tették meg a feljelentést Szőke ellen, mint a tudomásukra jutott bűncselekmények esetén ez számukra kötelező.

milyen szép a Vértes, ó 2013.04.24. 15:43:11

@Blogger Géza:

Várjunk, amíg elkészülnek a bizonyítékok?

flamer 2013.04.24. 15:45:41

@Blogger Géza: Ha bizalmas infó, akkor miért haknizták tele vele a médiát? (Persze én vagyok a hülye, hogy konzisztens érvelést várok el a párt nethuszár részlegétől.)

Blogger Géza 2013.04.24. 16:06:28

@flamer: Szerintem az nem tartozik a sok kíváncsira, hogy személy szerint ki dolgozik a Fidesznek. Ez teljesen más infó, mint hogy mekkora kár keletkezett. Majd a rendőrség / bíróság megkapja idejében a szükséges adatokat, ennyi. Amikor egy biztosítási kár van a lakásban, akkor is készül egy kárfelmérés, az alapján fizet a biztosító, és normál esetben nem vagyok köteles megmondani, kivel és mennyiért csináltatom majd meg.

halar 2013.04.24. 16:09:38

@Blogger Géza: te viszont nem is közpénzből csináltatod meg:)

DezInf 2013.04.24. 16:12:03

@aron_ha:

Gejza a saját irodájára gombolt:)))

lobster thermidor 2013.04.24. 16:21:33

@DezInf:

Neki legfeljebb a 8888. számú talponállóba lehet az irodája.

sárkányfő 2013.04.24. 16:24:22

LOL emberek, ha csak egy karcolás is lenne, már az összes fidesz-újság lehozta volna heti harminc alkalommal, ezerszeres nagyításban.

A Hír Tv meg konkrétan stúdiót épített volna a karcolás köré, és azóta onnan jelentkezne minden műsoruk. Halálra vált arccal mutogatnák napi 24 órában, és drámai hangon kérdeznék hogy mit műveltek velük...

Ócska hazugság, mégis mit vártok a fidesztől...

sárkányfő 2013.04.24. 16:30:18

@Blogger Géza:
:D
Géza, ma is hozod a formád, bizalmas infó amivel telekürtölték az országot, aha :D

Géza, erről már lekéstél. Ott helyben szét kellett volna törnöd a saját asztalod meg pár bértroll-kollégád asztalát, és akkor lett volna mit mutogatni és rákenni a diákokra... hát erről már lekéstél...

becike4 2013.04.24. 16:31:05

@Blogger Géza: Minden fillér a nyilvánosságra tartozik,amit közpénzből magukra költenek ezek a here gecik,meg az előző here gecik,és az eljövendő here gecik.Bizony,bizony.

sárkányfő 2013.04.24. 16:32:11

@Blogger Géza:
Sok a duma trollka! Hol a fotó a borzalmas károkról, az iszonytató károkról? :)

Fullánkos Algol 2013.04.24. 16:40:06

pártállam
a fideszt a cinkosaival együtt el kéne szigetelni a civilizált világtól, hadd fulladjon a saját szarába

becike4 2013.04.24. 16:46:14

@Fullánkos Algol: Már elszigetelték magukat.Meg minket.

Blogger Géza 2013.04.24. 17:24:20

@becike4: A posztban is elismerték, hogy nem így van. A családi pótlék is közpénzből van, mégsem kérhetem, hogy mutasd meg a bugyiszámládat, mert tudni szeretném, kinél és milyen bugyit vásárolsz.

l_andras 2013.04.24. 17:25:12

@flamer: Mert ez is egy ordenáré hazugság volt, ugyanúgy mint minden második mondatuk. Ez van amikor a társadalom söpredéke vezeti az országot.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2013.04.24. 17:52:23

@Blogger Géza:
Nem vagyok nagy jogi szakértő, de mivel a párt, mint feljelentő félmilliós kárral kommunikál a tüntető diákok ellen, azt gondolom emberi és jogi minimum, hogy ezt a félmilliót tételesen fel tudja mutatni. Nem a bugyiszámláról, hanem egy súlyos jogi tételekkel fenyegető jogi eljárásról beszélünk. Hogy ez közérdekű adat, vagy nem, hogy kötelesek-e kiadni, vagy nem, azt nem tudom, de hogy erkölcsileg hova teszem, az elég egyértelmű számomra.

Blogger Géza 2013.04.24. 20:03:26

@csongorbela: Igen, látszik, hogy nem vagy jogi szakértő. Fogd már fel, hogy a keletkezett kár közlése nem egyenértékű azzal, hogy kiadom a szállítóimat. Eleve nem is tehetem meg az üzleti titok miatt a beleegyezésük nélkül.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2013.04.24. 21:30:07

@Blogger Géza:
"...fogd már fel..." - mintha már több napja vitatkoznánk ezen.
Én nem erről beszéltem, egy szóval sem említettem, hogy ki kell adni a szállítókat. Azt akkor kérdezném, ha valóban egyetlen ablak üvegezéséről lenne szó. Ez esetben ugyanis a félmilliós összeg - hogy is mondjam? - erős ok a korrupció gyanújára (ha csak nem valami több száz éves különleges üvegről van szó - ez azonban egy ilyen rövid mondattal tisztázható).

Én arról beszéltem, hogy a semmire (egy kitört üvegre) bemondani félmilliós kárt - nem túl etikus. Ha nem a semmire mondták ebben az esetben - egy magára valamit is adó jogi- vagy természetes személy részéről, akár köteles jogilag, akár nem - minimumnak gondolom, hogy a feljelentő sorolja fel, hogy miből keletkezett ekkora kár.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2013.04.30. 09:22:17

Magyarország megvédi magát Orbántól és a fidesztől!

Mától egy új fidesz törvény közhírré tétetik:

"a leverlek mint vak a poharat" szólás mától a kétharmad jegyében nem használható!!!

helyette az:
"elverlek mint vak komondor a fideszes Balogh képviselő feleséget" kötelező használni!!

index.hu/belfold/2013/04/30/egy_fideszes_kepviselo_kiteregette_a_trafikszennyest/

ITT AZ IDŐ, ELÉG A DIKTATÚRÁBÓL!

Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal

süti beállítások módosítása